REsp 1.956.817-MS<\/p>\n\n\n\n
Entendimento pacificado do STJ<\/p>\n\n\n\n
Por meio dessa decis\u00e3o o STJ busca pacificar o entendimento da Corte em rela\u00e7\u00e3o ao prazo prescricional para ajuizamento das a\u00e7\u00f5es executivas.<\/p>\n\n\n\n
A decis\u00e3o<\/p>\n\n\n\n
Na decis\u00e3o sobre prazo prescricional, o Rel. Min. Ricardo Villas B\u00f4as Cueva baseou seu voto nas seguintes quest\u00f5es:<\/p>\n\n\n\n
A configura\u00e7\u00e3o da mora nem sempre induz \u00e0 in\u00e9rcia do credor;<\/p>\n\n\n\n
A quebra da in\u00e9rcia do credor \u00e9 caracterizada por qualquer meio que evidencie a defesa do cr\u00e9dito;<\/p>\n\n\n\n
O exerc\u00edcio do direito de a\u00e7\u00e3o por qualquer das partes interrompe a prescri\u00e7\u00e3o;<\/p>\n\n\n\n
A a\u00e7\u00e3o executiva n\u00e3o pode ser tida como a \u00fanica forma do credor demonstrar atitude ativa em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 pretens\u00e3o de receber o que lhe \u00e9 devido;<\/p>\n\n\n\n
O processo deve ser um instrumento para dar efetividade ao direito material.<\/p>\n\n\n\n
Ementa<\/p>\n\n\n\n
RECURSO ESPECIAL. PROCESSO CIVIL. CERCEAMENTO. DEFESA. FUNDAMENTA\u00c7\u00c3O. DEFICI\u00caNCIA. S\u00daMULA N\u00ba 284\/STF. PRESCRI\u00c7\u00c3O. A\u00c7\u00c3O REVISIONAL. DEVEDOR. PRAZO. INTERRUP\u00c7\u00c3O. N\u00c3O PROVIMENTO.1. Recurso especial interposto contra ac\u00f3rd\u00e3o publicado na vig\u00eancia do C\u00f3digo de Processo Civil de 2015 (Enunciados Administrativos n\u00bas 2 e 3\/STJ).2. Cinge-se a controv\u00e9rsia i) \u00e0 verifica\u00e7\u00e3o da ocorr\u00eancia do cerceamento de defesa na hip\u00f3tese dos autos e ii) \u00e0 defini\u00e7\u00e3o sobre se o ajuizamento de a\u00e7\u00e3o revisional pelo devedor interrompe a prescri\u00e7\u00e3o da execu\u00e7\u00e3o do contrato.3. \u00c9 invi\u00e1vel invocar a viola\u00e7\u00e3o de dispositivos constitucionais em recurso especial, pois a mat\u00e9ria \u00e9 afeta \u00e0 compet\u00eancia do Supremo Tribunal Federal. Compete ao Superior Tribunal de Justi\u00e7a, em recurso especial, a an\u00e1lise da interpreta\u00e7\u00e3o da legisla\u00e7\u00e3o federal, motivo pelo qual se revela patente a defici\u00eancia na fundamenta\u00e7\u00e3o recursal quando os recorrentes n\u00e3o indicam nenhum dispositivo de lei federal como violado. Incid\u00eancia da S\u00famula n\u00ba 284\/STF.4. A configura\u00e7\u00e3o da mora nem sempre induz \u00e0 in\u00e9rcia do credor em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 persecu\u00e7\u00e3o do seu direito. Segundo a jurisprud\u00eancia prevalente no STJ, a quebra da in\u00e9rcia do credor \u00e9 caracterizada n\u00e3o s\u00f3 pela a\u00e7\u00e3o executiva, mas por qualquer outro meio que evidencie a defesa do cr\u00e9dito representado pelo t\u00edtulo executivo.5. A possibilidade de o credor negociar, transigir ou reconhecer, total ou parcialmente, eventual excesso do cr\u00e9dito no \u00e2mbito da pr\u00f3pria a\u00e7\u00e3o movida pelo devedor pode evitar a necessidade posterior da execu\u00e7\u00e3o de um t\u00edtulo que representa um mesmo objeto.6. O reconhecimento da prescri\u00e7\u00e3o se opera em desfavor do titular do cr\u00e9dito. Assim, a disposi\u00e7\u00e3o contida no \u00a7 1\u00ba do art. 794 do CPC\/2015 n\u00e3o deve ser interpretada no sentido de que a a\u00e7\u00e3o executiva seja a \u00fanica forma de o credor demonstrar uma atitude ativa em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 pretens\u00e3o de receber o que lhe \u00e9 devido.7. A exegese que harmoniza o art. 794, \u00a7 1\u00ba, do CPC\/2015 com o art. 202 do C\u00f3digo Civil \u00e9 a que melhor se adequa ao prop\u00f3sito de conferir efetividade ao processo, devendo prevalecer o pioneiro entendimento no sentido de que a propositura da a\u00e7\u00e3o revisional pelo devedor interrompe o prazo prescricional para o ajuizamento da a\u00e7\u00e3o executiva.8. Recurso especial n\u00e3o provido.<\/p>\n\n\n\n
(REsp n. 1.956.817\/MS, relator Ministro Ricardo Villas B\u00f4as Cueva, Terceira Turma, julgado em 14\/6\/2022, DJe de 17\/6\/2022)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
REsp 1.956.817-MS Entendimento pacificado do STJ Por meio dessa decis\u00e3o o STJ busca pacificar o entendimento da Corte em rela\u00e7\u00e3o ao prazo prescricional para ajuizamento das a\u00e7\u00f5es executivas. A decis\u00e3o Na decis\u00e3o sobre prazo prescricional, o Rel. Min. Ricardo Villas B\u00f4as Cueva baseou seu voto nas seguintes quest\u00f5es: A configura\u00e7\u00e3o…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-593","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jaderdias.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/593","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jaderdias.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jaderdias.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jaderdias.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jaderdias.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=593"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.jaderdias.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/593\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":594,"href":"https:\/\/www.jaderdias.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/593\/revisions\/594"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jaderdias.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=593"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jaderdias.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=593"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jaderdias.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=593"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}